Подошел к концу опрос, проводившийся Думой Костромы, о том, какая схема управления городом предпочтительнее. Горожане имели возможность высказаться за схему, работающую сейчас, когда полномочия разделены между Главой города, избираемым из состава представительного органа, и главой администрации, назначаемым по контракту; либо за схему, работавшую с 2006 по 2011 годы, когда городом руководил глава администрации, избиравшийся на муниципальных выборах.

Напомним, «горячий телефон» 499-399 работал в Думе с 16 июля по 8 августа. Кроме того костромичи могли обратиться на сайт Думы.

Как отмечают организаторы, опрос не вызвал высокой активности среди горожан. По крайней мере, опросы, посвященные жилищно-коммунальной сфере или вопросам благоустройства, периодически проводимые Думой, вызывают гораздо большее оживление в обществе. Кстати, и на этот раз часть звонков по традиции была далека от заявленной тематики. Абоненты хотели говорить о текущих проблемах и доводили до мэрии жалобы на перебои с водой, электричеством, вывозом мусора. На уточняющий вопрос дежурного на горячем телефоне о схеме управления городом, чаще всего следовал ответ - «мне все равно, кто и каким образом управляет, главное, чтобы в Костроме был порядок».

Всего звонков по теме опроса было 25. Из них 15 проголосовали за действующую схему управления городом. Все, сделавшие такой выбор, ссылались на негативный опыт предыдущей схемы, а точнее предыдущих мэров. Когда все в одних руках, по мнению позвонивших, энергия мэра уходит не в сторону хозяйствования:

«Помним, что была одна говорильня»...

«Хозяйством должен заниматься хозяйственник, профессионал, а не философ»...

«Одна голова хорошо, а две лучше, и пусть каждый занимается своим делом, не мешая другому. Наконец-то наблюдаются улучшения и с асфальтированием, и с благоустройством. Видимо, это результат совместных усилий»...

«Определили такой порядок, вот и надо его доводить до ума, совершенствовать, а не метаться из стороны в сторону»...

Почти у всех звучал аргумент о том, что при разделении функций и четком определении зон ответственности власть стала доступнее, а решение вопросов оперативнее.

Те, кто высказался за старый вариант управления городом, сделал такой выбор в противовес существующей схеме, мотивируя свой выбор в большинстве случаев недовольством проблемами в городском хозяйстве, а также опасениями, что два главы требуют увеличения расходов городского бюджета на управленческий аппарат.

Теперь в Думе собирают мнения общественных организаций. Вопрос выбора схемы управления городом обсудят в Общественной палате, Молодежной палате, на Совете по предпринимательству, Совете ветеранов, а также с почетными гражданами Костромы. Итоги будут переданы в Областную Думу для принятия решения.