В прессе обсуждается решение Думы, посвященное изменениям в правила этики депутатов. Думу обвиняют в "наступлении на демократию" и "затыкании ртов".  Комментирует ситуацию Глава города Юрий Журин: 

Честно говоря, меня удивляют вольные трактовки принятого решения, которые появляются в разных источниках...  Документ принят для депутатов самими же депутатами. Прошел все необходимые обсуждения в комиссии и принят подавляющим числом голосов. "За" проголосовало 26 депутатов.    "Против" - 3,  воздержались - 3. Никаких возражений ни на комиссии, где все были единогласно "за", ни на заседании  Думы высказано депутатами не было.

Речь не идет о правах и обязанностях депутата, они регламентируются другими правовыми актами. Обсуждаемый документ имел целью повысить ответственность депутата за публичные выступления, за хамство, оскорбления и голословные, не подкрепленные доказательствами, обвинения в адрес коллег и должностных лиц. Речь идет об элементарных правилах человеческой этики, в целом о действиях, которые считаются аморальными в цивилизованном обществе.

 Никто не ставит целью "затыкать рты" - запрещать давать оценку деятельности органов власти и должностных лиц. И уж тем более речь не идет о каком-то "наступлении на демократию".

 Очень удивило, что этот документ вызвал столь бурную дискуссию. Потому что подобные документы с такими нормами этики уже успешно работают в думах Вологды, Твери, Владимира.

 Депутат - публичный человек, на него многие обращают внимание, равняются, в том числе и подрастающее поколение. И мы видим, как, бывает, ведут себя парламентарии. Есть много примеров корректного, ответственного поведения, в то же время очень много крайне негативных примеров. Возьмем Украинскую Раду, где дело доходит не только до оскорблений, но и до рукоприкладства. Опускаться до этого уровня ни в коей мере не хочется.

 Но, учитывая то, что возникли разночтения и недопонимание сути документа, нам следует еще поработать над формулировками, более четко прописать предусмотренные нормы этики и морального поведения.