ЖИЗНЬ ДУМЫ И ГОРОДА
Информационные материалы прокуратуры города Костромы

О патентных пошлинах

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.09.2017 N 1151, с 6 октября 2017 года повысились патентные пошлины.

Изменения коснулись и других пошлин в сфере интеллектуальной собственности.

Среди интересных изменений можно выделить следующие:

- пошлина за регистрацию заявки на выдачу патента РФ на изобретение выросла с 1650 руб. до 3300 руб. Сверх этой суммы придется заплатить по 700 руб. за каждый пункт формулы изобретения свыше 10. Раньше платили по 250 руб. за каждый пункт формулы свыше 25;

- платежи за регистрацию заявки на выдачу патента на полезную модель возросли с 850 руб. до 1400 руб., на промышленный образец - с 850 руб. до 1700 руб.;

- за регистрацию товарного знака теперь нужно платить 16 тыс. руб., если количество классов МКТУ не превышает пяти. За каждый последующий класс надо доплатить по 1 тыс. руб. За выдачу свидетельства на товарный знак появилась отдельная пошлина - 2 тыс. руб. Ранее регистрация и выдача свидетельства были объединены, платеж составлял 16 200 руб.;

- электронные услуги обойдутся дешевле на 30%;

- появились новые виды платежей. Например, пошлина за принятие решения по результатам экспертизы заявки на полезную модель по существу.

 

О трудовых правах работников

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 20-КГ17-7, чтобы уволить работника по собственному желанию, копии заявления об уходе недостаточно.

Такая копия - недопустимое доказательство, посчитал Верховный Руд Российской Федерации. В ней не было ни даты составления заявления, ни даты увольнения.

Оригинал заявления находился у работника. Последний пояснил, что подал заявление по настоянию руководства, а потом отозвал. Без подлинника работодатель не смог подтвердить, что сотрудник действительно хотел уволиться.

Аналогичная позиция ранее встречалась в судебной практике.

Вывод Верховного Суда Российской Федерации может пригодиться в случаях, когда работник передал копию заявления, направил его по факсу или электронной почте.

 

О мотивированных решениях судов

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 03.10.2017 N 30, решения судов могут остаться без мотивировочной части.

         Мотивированное решение арбитражные суды и суды общей юрисдикции будут готовить по заявлению участвующих в деле лиц или их представителей.

           Арбитражным судам мотивировка потребуется, если подана апелляционная жалоба или дело относится к определенной категории:

- корпоративные споры;

- дела о банкротстве;

- о защите прав и законных интересов группы лиц;

- о компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

- с участием иностранных лиц;

- подсудные Суду по интеллектуальным правам;

- вытекающие из административных и других публичных правоотношений. Исключение - дела, которые рассматриваются в упрощенном порядке;

- связанные с обращением взыскания на средства бюджетов.

         В ГПК РФ также хотят определить, по каким делам мотивировочная часть будет необходима.

Сейчас готовить мотивированное решение необязательно при упрощенном рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а также при рассмотрении дел мировым судьей.