Состоялось очередное заседание комиссии по организации депутатской деятельности, этике и регламенту.
Депутаты внесли изменения в ряд правовых актов. В частности, правила этики депутатов Думы города Костромы. Документ приведен в соответствие с Федеральным законодательством, а также внесены дополнения в требования к внешнему виду депутатов при исполнении ими своих полномочий.
Кроме того, члены комиссии рассмотрели заявления, поступившие в комиссию на поведение своих коллег. Жительница Костромы пожаловалась на депутата Михаила Елохина, ссылаясь на инцидент, когда Елохин, разбираясь с подростком по факту незаконного проникновения на крышу, «заменил органы правопорядка» и применил меры, «недопустимые по отношению к ее несовершеннолетнему сыну».
Михаил Елохин, в свою очередь, пояснил, что предотвращая «опасную для жизни подростка» ситуацию нахождения на крыше и как председатель совета дома, предотвращая «порчу общедомового имущества», сам получил удар от подростка. Ситуация стала предметом рассмотрения правоохранительных органов, куда обратились обе стороны.
Члены комиссии отметили, что подменять работу органов правопорядка они не вправе, в то же время как подчеркнул председатель комиссии Максим Черствов, «дыма без огня не бывает, а факт драки с несовершеннолетним не стыкуется ни со статусом депутата, ни гражданина». «Статус депутата — это не просто слово, а определенные правила поведения, предусматривающие сдержанность и корректность не только с 8 до 17, но и в нерабочее время»; «никакое имущество не стоит слезы ребенка» — такие аргументы прозвучали на комиссии.
В итоге комиссия единогласно проголосовала за доведение обращения до всего депутатского корпуса на ближайшем заседании Думы. Кроме того, решено строго указать Михаилу Елохину на недопустимость подобного поведения и обратиться с заявлением к уполномоченному по правам ребенка в Костромской области Татьяне Быстряковой. Ситуацию комиссия берет на контроль.
Рассмотрели члены комиссии также заявление председателя комиссии по развитию городского хозяйства Андрея Кайдана на поведение на комиссии депутата Дмитрия Кузьмина. Председатель обвинил «эпатажного» коллегу в нарушении регламента, (выступления без предоставления слова, хождение по залу, съемку заседания), которые мешают нормальной работе коллегиального органа. Дмитрий Кузьмин возражать не стал, а ответное слово начал с извинений, обещал порядок не нарушать, а ведение съемки назвал блефом — не снимал, а делал вид. В итоге комиссия ограничилась замечанием и указанием на недопустимость подобных действий впредь.
Вынесли замечание также депутату Александру Дубову. В данном случае речь идет о нарушении сроков сдачи отчета о депутатской деятельности для размещения на сайте Думы.